Costa de Marfil concentraba el 99,96% de las importaciones brasileñas de cacao en grano hasta mayo de 2026. Brasil cortó el corredor en febrero.
Entre enero y mayo de 2026, Brasil importó US$ 132,1 M en cacao entero o partido en bruto. Costa de Marfil abasteció el 99,96% de ese total. El registro del MDIC ComexStat lista cuatro países con flujo positivo — pero en la práctica el corredor funcionaba como monopolio de un solo proveedor.
Costa de Marfil es el mayor productor mundial de cacao, y la lógica de abastecimiento brasileña siempre gravitó en torno a él. Lo que cambió en 2026 fue la escala del riesgo. Déficits de cosecha repetidos, la enfermedad del brote hinchado y la podredumbre negra devastaron las plantaciones marfileñas desde 2023, empujando los precios globales del cacao a máximos históricos en 2024-2025. Luego, el 26 de febrero de 2026, el Ministerio de Agricultura de Brasil (MAPA) suspendió las importaciones de cacao fermentado y seco originario de Costa de Marfil por riesgo fitosanitario. El bloqueo es regulatorio, no comercial. El efecto práctico es el mismo.
El Índice Herfindahl-Hirschman de las importaciones brasileñas de cacao en grano alcanzó 0,999 en este período — el máximo teórico es 1,0. La literatura de organización industrial señala mercados por encima de 0,25 como altamente concentrados. Brasil estaba casi cuatro veces por encima de ese umbral. Con solo cuatro socios activos y uno respondiendo por prácticamente todo el volumen, cualquier interrupción de suministro — fitosanitaria, climática o logística — se transmite directamente en desabastecimiento para la industria chocolatera.
Brasil no es un gran productor de cacao. Bahía y Pará concentran la mayor parte de la producción nacional, pero insuficiente para cubrir la demanda industrial. La dependencia de grano importado es estructural, y Costa de Marfil llenaba ese hueco casi por completo.
Ghana es el segundo mayor productor africano y el sustituto natural. Ecuador y Perú ofrecen cacao fino de aroma — una categoría distinta al grano estándar marfileño — y podrían cubrir parte del volumen si el MAPA habilita certificaciones fitosanitarias para esos orígenes. Indonesia, tercer productor mundial, tiene escala pero calidad más heterogénea.
El obstáculo no es la existencia de alternativas. Es el tiempo. Abrir un nuevo corredor de importación agrícola en Brasil exige análisis de riesgo de plagas, inspecciones en origen y, típicamente, un protocolo bilateral negociado entre el MAPA y la autoridad exportadora del país de origen. Ese proceso raramente toma menos de 12 meses.
El mercado mundial de cacao todavía absorbe déficits de oferta plurianuales. Cambiar de origen en esas condiciones no es solo un desafío regulatorio — es también un desafío de precio y disponibilidad simultáneo.
Para exportadores: los chocolateros brasileños que exportan a mercados europeos premium deben verificar si su cadena de suministro de cacao cumple con los estándares de trazabilidad del Reglamento de Deforestación de la UE (EUDR) — un cambio forzado de origen puede requerir nueva certificación.
Para importadores: las empresas que dependen de cacao en grano deben iniciar ya el mapeo de proveedores alternativos en Ghana, Ecuador o Perú, en lugar de esperar la reapertura del corredor marfileño. Depender de un único proceso de revisión cuarentenaria es un riesgo concreto de abastecimiento para el segundo semestre.
Para importadores: si la suspensión se extiende más de seis meses sin un origen alternativo habilitado, los US$ 132,1 M importados en los primeros cinco meses de 2026 se convierten en una línea de suministro sin reemplazo — los costos industriales suben antes de que cualquier traslado de precios llegue al consumidor.
Corea del Sur lidera importación de chips de Brasil en 2026
Una sola decisión fitosanitaria — tomada en Brasilia, aplicada a un país exportador — alcanza para poner en jaque toda la cadena de cacao de Brasil. Eso es lo que un 0,999 de HHI significa en la práctica.
Fuente: MDIC ComexStat
